DUS Weert en CDA Weert stemden tegen het voorstel om scenario 3 (inclusief het verplaatsen van het theater en de bibliotheek) uit te werken. Kosten en programma van eisen moeten we met de wetenschap van nu “met korreltje zout nemen”, aldus de wethouder in de commissie, want er moet nog een optimalisatie plaatsvinden.
Uit het haalbaarheidsonderzoek blijkt dat geen enkel scenario gestoeld is op financiële haalbaarheid. DUS Weert vindt een investering van meer dan 82 miljoen euro onverantwoord want er zijn nog veel uitdagingen de komende jaren. Wij noemen er een aantal: zwembad, rioleringsprojecten, wijkontwikkeling Groenewoud, wijkaccommodaties, onderhoud openbare ruimte en openbaar groen. Dat zijn zaken waar de inwoners veel meer profijt van hebben dan van een nieuwe ontwikkeling in de binnenstad. Om nog maar te zwijgen over de impact die volledige sloop heeft op de bewoners van dit gebied en de neringdoenden in de binnenstad want er komt dan weer ‘een gat in de stad’ net zoals destijds bij de bouw van het oude stadhuis in 1978.
Blijkbaar draait het bij de andere partijen Weert Lokaal, VVD, D66, PvdA en fractie van der Loo alleen om het vergroten van de levendigheid en leefbaarheid van de binnenstad. Wat het gaat kosten weten we nu nog niet en wat er komt weten we ook nog niet. Instemmen met het voorstel betekent SLOOP.
De kosten voor de herontwikkeling betekenen een verhoging van de lokale lasten met 5 tot ruim 8% zonder de van toepassing zijnde indexering. In de verkiezingsprogramma’s van de meeste politieke partijen staat dat ze GEEN verhoging van de lokale lasten willen. Alleen DUS Weert en het CDA Weert doen die belofte gestand.
Wat is positief: naar alle waarschijnlijkheid wordt de overeenkomst met de huidige exploitanten van Cwartier met 5 jaar verlengd. Dat is een goede zaak!
DUS Weert neemt geen besluit als dat financieel onverantwoord is. Voor ons hebben de inwoners en Weert in zijn volle omvang de hoogste prioriteit.
